Por favor utiliza este link para citar o compartir este documento: http://repositoriodigital.academica.mx/jspui/handle/987654321/9955
Título: Relevant aspects of the design, implementation and results of the Fomento Agrícola Program in the state of Yucatan, 2002-2005
Aspectos relevantes del diseño, gestión e impactos del programa de Fomento Agrícola en el estado de Yucatán 2002-2005
Autores: 
Palabras clave: YUCATAN'S AGRICULTURAL SUBSECTOR; PUBLIC POLICY EVALUATION; FOMENTO AGRÍCOLA PROGRAM
SUBSECTOR AGRÍCOLA DE YUCATÁN; EVALUACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS; PROGRAMA DE FOMENTO AGRÍCOLA
Fecha de publicación: 10-Sep-2011
Editorial: Facultad de Contaduría y Administración
Descripción: THIS STUDY ANALYZES THE PUBLIC POLICY EVALUATION PROCESS IN THE AGRICULTURAL SUBSECTOR. SPECIFICALLY THE ALIANZA CONTIGO PROGRAM (FORMERLY ALIANZA PARA EL CAMPO). THE AIM IS TO ESTABLISH ITS SITUATION, DETERMINE ITS INFLUENCE ON THE IMPACT OF THE YUCATAN 2002-2005 FOMENTO AGRÍCOLA PROGRAM (PROGRAMA DE FOMENTO AGRÍCOLA), AS WELL AS TO OBSERVE BOTH ITS EFFECTIVENESS AND EFFICIENCY. IT WAS FOUND THAT POLICY EVALUATION OF THE PROGRAM IS BY OBJECTIVES. THE MAIN ECONOMIC AND SOCIAL RESULTS DERIVED FROM ITS OPERATION WERE LIMITED CAPITALIZATION (ATOMIZED SUPPORT), TECHNIFICATION OF AGRICULTURE PRODUCTION UNITS (TECHNICAL IMPROVEMENT AND VTC -CITRUS SADNESS VIRUS- TOLERANT STRAINS). THERE WAS INSUFFICIENT SUPPORT TO PRODUCERS AND RURAL POPULATION, FEW INCENTIVES TO REDUCE MIGRATION INTO CITIES OR FOR THE GENERATION OF TEMPORARY EMPLOYMENT SOURCES. LIKEWISE, IN REGARD TO THE EVALUATION PROCESS IT WAS FOUND AS NON OBJECTIVE SINCE IT DOES NOT FOLLOW UP EACH CASE. ALSO THE METHODOLOGY IS LIMITED AND IT DOES NOT EVALUATE THE PROGRAM'S OWN EFFICIENCY.
EN ESTE ESTUDIO SE ANALIZA EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS EN EL SUBSECTOR AGRÍCOLA, ESPECÍFICAMENTE EL PROGRAMA ALIANZA CONTIGO (ANTES ALIANZA PARA EL CAMPO); ADEMÁS, SE ESTABLECE SU SITUACIÓN, SE DETERMINA SU INFLUENCIA EN EL IMPACTO DEL PROGRAMA DE FOMENTO AGRÍCOLA DE YUCATÁN, DEL 2002 AL 2005, Y SE OBSERVA SU EFICACIA Y EFICIENCIA. SE OBSERVÓ QUE LA EVALUACIÓN DE POLÍTICAS DEL PROGRAMA SE EFECTÚA POR OBJETIVOS. LOS PRINCIPALES RESULTADOS ECONÓMICOS Y SOCIALES, DERIVADOS DE SU OPERACIÓN, FUERON LA LIMITADA CAPITALIZACIÓN (ATOMIZACIÓN DEL APOYO), TECNIFICACIÓN DE LAS UNIDADES DE PRODUCCIÓN (MEJORA TÉCNICA Y VARIEDADES TOLERANTES A VTC "VIRUS DE TRISTEZA DE LOS CÍTRICOS"). TAMBIÉN SE OBSERVÓ QUE HUBO APOYO INSUFICIENTE A GRUPOS DE PRODUCTORES Y A LA POBLACIÓN RURAL; ASIMISMO, QUE SE DIO POCOS INCENTIVOS PARA REDUCIR LA EMIGRACIÓN A CIUDADES O PARA LA GENERACIÓN DE FUENTES DE EMPLEO TEMPORAL. DE IGUAL FORMA, CON RESPECTO AL PROCESO DE EVALUACIÓN, SE ENCONTRÓ QUE NO ES OBJETIVO PORQUE NO CUMPLE CON EL SEGUIMIENTO; ADEMÁS, LA METODOLOGÍA ES LIMITADA Y NO EVALÚA LA EFICIENCIA DEL PROPIO PROGRAMA.
Other Identifiers: http://revistas.unam.mx/index.php/rca/article/view/4708
Aparece en las Colecciones:Contaduría y Administración

Archivos de este documento:
No hay archivos asociados a este documento.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.