Por favor utiliza este link para citar o compartir este documento: http://repositoriodigital.academica.mx/jspui/handle/987654321/8928
Full metadata record
Campo DCValorLenguaje
dc.contributor-
dc.contributor-
dc.contributor-
dc.creatorCuéllar Vázquez, Angélica-
dc.date2010-04-20-
dc.date.accessioned2011-09-10T21:21:13Z-
dc.date.available2011-09-10T21:21:13Z-
dc.date.issued2011-09-10-
dc.identifierhttp://revistas.unam.mx/index.php/rcj/article/view/16791-
dc.identifier.urihttp://repositoriodigital.academica.mx/jspui/handle/987654321/8928-
dc.descriptionIn the present article, the author concentrates herself in the category of legal experience and approaches the judicial decisions like social actions. In this act of interpretation and application of the law, the judges use two types of knowledge: the properly legal and denominated one as “heap of knowledge at the hand”. It brings back to consciousness legal of each judge is the sum of these knowledge, which serve like pedagogical instrument to determine the sense of the legal practice.-
dc.descriptionEn el presente artículo, la autora se concentra en la categoría de experiencia judiciaria y aborda las decisiones judiciales como acciones sociales. En este acto de interpretación y aplicación de la ley, los jueces utilizan dos tipos de conocimiento: el propiamente jurídico y el denominado como “acervo de conocimiento a la mano”. La conciencia jurídica de cada juez es la suma de estos saberes, los cuales sirven como instrumento pedagógico para determinar el sentido de la práctica jurídica.-
dc.descriptionNo presente artigo, a autora se concentra na categoria de experiência judiciária e aborda as decisões judiciais como ações sociais. Neste ato de interpretação e aplicação da lei, os juízes utilizam dois tipos de conhecimento: o propriamente jurídico e o denominado como “acervo de conhecimento à mão”. A consciência jurídica de cada juiz é a soma destes saberes, os quais servem como instrumento pedagógico para determinar o sentido da prática jurídica.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagees-
dc.publisherCentro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades-
dc.sourceCrítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho; No 27 (2009)-
dc.subjectLegal sociology; Legal Interpretation; Social action-
dc.subjectSociología Jurídica; Interpretación del derecho; acción social-
dc.subject-
dc.title¿Cómo piensan los jueces?-
dc.title¿Cómo piensan los jueces?-
dc.title¿Cómo piensan los jueces?-
dc.typeArtículo revisado por pares-
dc.areatematicaDerecho-
Aparece en las Colecciones:Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho

Archivos de este documento:
No hay archivos asociados a este documento.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.