Por favor utiliza este link para citar o compartir este documento: http://repositoriodigital.academica.mx/jspui/handle/987654321/8754
Título: Soberanía “postcolonial” y el evento de la pluralidad
Soberanía “postcolonial” y el evento de la pluralidad
Soberanía “postcolonial” y el evento de la pluralidad
Autores: 

Palabras clave: 

Fecha de publicación: 10-Sep-2011
Editorial: Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades
Descripción: This article argues that the recognition of the right of the natives in Australia on the property, is regulated in a variety of ways that refuse to the plurality, affirms that the indigenous normative systems have been subordinated and exists a fundamental negation of a plurality of sovereignties or normative systems. It is organized in three parts: in first the postcolonial "sovereignty like a problem of" limits "was determined", the second part, it delineates the critic of the limits of Jean-Luc Nancy (of being One), and the third part retakes recent cases of original titles in "postcolonial" Australia that demonstrate the negation of a plurality of laws and communities.
Este artículo argumenta que el reconocimiento del derecho de los indígenas en Australia sobre la propiedad, está regulado en una variedad de maneras que se niegan a la pluralidad, afirma que los sistemas normativos indígenas han sido subordinados y existe una negación fundamental de una pluralidad de soberanías o sistemas normativos. Está organizado en tres partes: en la primera se determinara la soberanía “postcolonial” como un problema de “límites” , la segunda parte, delinea la crítica de los límites de Jean-Luc Nancy (de ser Una), y la tercera parte retoma casos recientes de títulos originarios en la Australia “postcolonial” que evidencian la negación de una pluralidad de leyes y comunidades.
Este artigo argumenta que o reconhecimento do direito dos indígenas em Australia sobre a propiedade, esta regulado em uma variedade de formas que se niegam á pluralidade, afirma que as sistemas normativas indígenas tem sido sobordinados e existe uma negação fundamental de uma pluralidade de soberanias o sitemas normativas. Esta organizado em três partes: na primeira se determinara a soberania “postcolonial”, como um problema de “limites”, a segunda parte, delinea a crítica dos limites de Jean-Luc Nancy (de ser uma), e a terceira parte retoma casos recentes de títulos originários em a Austrália “postcolonial”, que evidenciam a negação de uma pluralidade de leis e comu-nidades.
Other Identifiers: http://revistas.unam.mx/index.php/rcj/article/view/16745
Aparece en las Colecciones:Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho

Archivos de este documento:
No hay archivos asociados a este documento.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.