Por favor utiliza este link para citar o compartir este documento: http://repositoriodigital.academica.mx/jspui/handle/987654321/4463
Título: La "responsabilidad de proteger" en Naciones Unidas y la doctrina de la "responsabilidad de proteger"
La "responsabilidad de proteger" en Naciones Unidas y la doctrina de la "responsabilidad de proteger"
THE 'RESPONSIBILITY TO PROTECT IN UNITED NATIONS AND THE DOCTRINE OF THE "RESPONSABILITY TO PROTECT"
Autores: 

Palabras clave: RESPONSABILIDAD DE PROTEGER; DOCUMENTO FINAL; CUMBRE MUNDIAL 2005; RESPONSABILIDAD DE PREVENIR; RESPONSABILIDAD DE REACCIONAR; RESPONSABILIDAD DE RECONSTRUIR; SOBERANÍA; INTERVENCIÓN; DOCTRINA BELLUM IUSTUM; GUERRA JUSTA; ESTADO; COMUNIDAD INTERNACIONAL

SOVEREIGNTY; INTERVENTION; JUST WAR; STATE; INTERNATIONAL COMMUNITY; POPULATIONS; HUMAN SECURITY
Fecha de publicación: 9-Sep-2011
Editorial: Instituto de Investigaciones Jurídicas
Descripción: LA “RESPONSABILIDAD DE PROTEGER” ES UN TÉRMINO RELATIVAMENTE NUEVO QUE DESDE 2005 HA LOGRADO SER ACOGIDA EN LA ONU COMO DEBER DE SOCORRO A POBLACIONES VÍCTIMAS DE GRAVES VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS. SU ASIENTO EN ESTA ORGANIZACIÓN ES DE SIGNIFICANCIA PORQUE PONE NUEVAMENTE A DEBATE LOS PARADIGMAS ESTABLECIDOS DEL DERECHO INTERNACIONAL POSITIVO. MAS SU CONCEPTO, ALCANCE Y LÍMITES A PARTIR DE SU ACEPTACIÓN POR LOS ESTADOS HA SIDO POCO EXPLORADO EN LA LITERATURA PERTINENTE. EL PRESENTE TRABAJO SE TOMA LA TAREA DE EXAMINAR EL CONCEPTO DE LA “RESPONSABILIDAD DE PROTEGER” QUE HA SIDO APROBADO POR LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU Y DE DETERMINAR EL ALCANCE Y LÍMITES DE TAL ACEPTACIÓN ASÍ COMO LOS PROBLEMAS DE APLICACIÓN UNIDOS A ESTE CONCEPTO. EN UN SIGUIENTE PASO SE TRATARÁN LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS EN TORNO A LA “RESPONSABILIDAD DE PROTEGER”, Y POR ÚLTIMO, SE REALIZARÁ UNA APRECIACIÓN CRÍTICA DE LA DOCTRINA DE LA “RESPONSABILIDAD DE PROTEGER” QUE INSPIRA ESTE CONCEPTO.
THE 'RESPONSIBILITY TO PROTECT' IS A RELATIVELY NEW EXPRESSION THAT HAS BECOME ACCEPTED IN THE UN SINCE 2005 AS A DUTY TO ASSIST VICTIM POPULATIONS OF SERIOUS VIOLATIONS OF HUMAN RIGHTS. ITS ADMITTANCE IN THIS ORGANIZATION IS OF IMPORTANCE SINCE IT AGAIN ROUSES DISCUSSION ABOUT THE ESTABLISHED PARADIGMS OF POSITIVE INTERNATIONAL LAW. HOWEVER, ITS CONCEPT, SCOPE AND LIMITS FROM THE TIME OF ITS APPROVAL BY UN MEMBER STATES HAVE HARDLY BEEN EXPLORED IN RELEVANT LITERATURE. THE PRESENT PAPER UNDERTAKES THE TASK OF EXAMINING THE CONCEPT OF THE 'RESPONSIBILITY TO PROTECT' APPROVED BY THE UN GENERAL ASSEMBLY AND OF ASCERTAINING ITS SCOPE AND LIMITS AS WELL AS THE PROBLEMS OF APPLICATION LINKED WITH THIS CONCEPT. FURTHERMORE, IT WILL DEAL WITH THE CONTENTIOUS ITEMS RELATING TO THE 'RESPONSIBILITY TO PROTECT', AND FINALLY, IT WILL MAKE A CRITICAL APPRAISAL OF THE DOCTRINE OF THE 'RESPONSIBILITY TO PROTECT' WHICH INSPIRES THIS CONCEPT.
CETTE ÉTUDE EXAMINE LE CONCEPT DE LA "RESPONSABILITÉ DE PROTÉGER" QUI A ÉTÉ ADOPTÉ POUR L'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DE L'ONU ET ELLE DÉTERMINE LA PORTÉE ET LES LIMITES DE CETTE ACCEPTATION ET LES PROBLÈMES DE SA MISSE EN OUVRE. DANS LA PROCHAINE ÉTAPE CE DOCUMENT ABORDE LES POINTS CONTROVERSÉS DE LA "RESPONSABILITÉ DE PROTÉGER" ET, ENFIN, IL Y AURA UNE ÉVALUATION CRITIQUE DE LA DOCTRINE DE LA "RESPONSABILITÉ DE PROTEGER" DERRIÈRE CE CONCEPT.
Other Identifiers: http://revistas.unam.mx/index.php/amdi/article/view/15525
Aparece en las Colecciones:Anuario Mexicano de Derecho Internacional

Archivos de este documento:
No hay archivos asociados a este documento.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.