Por favor utiliza este link para citar o compartir este documento: http://repositoriodigital.academica.mx/jspui/handle/987654321/4246
Full metadata record
Campo DCValorLenguaje
dc.contributor-
dc.contributor-
dc.creatorFarfán H, Rafael-
dc.date2010-08-09-
dc.date.accessioned2011-09-09T22:39:47Z-
dc.date.available2011-09-09T22:39:47Z-
dc.date.issued2011-09-09-
dc.identifierhttp://revistas.unam.mx/index.php/ras/article/view/18711-
dc.identifier.urihttp://repositoriodigital.academica.mx/jspui/handle/987654321/4246-
dc.descriptionTime as a category has been frequently thought as a legitimate philosophy monopoly. This article opposes to this evidence and argues that since the middle of the last century, time has acquired a category that names both a disciplinary field and a present day social science theoretical one. To support this, it spends time proving the social relevance of time in its connection with memory and identity. The “hypothesis” proposed to be based, bears that between time, memory and identity there are interdependent links permitting a semantic chain giving birth to a sense small universe. This justifies the expositive method that follows the article and permits two conceptual pairs taking memory as a collected core (emerging “time-memory” and “memory-identity”). The paper concludes with a social empiric work proposal arising from the social scientist as a “memory ethnograph.”-
dc.descriptionLa categoría de tiempo se ha pensado usualmente como monopolio legítimo de la filosofía. Este artículo se opone a esta evidencia y argumenta que desde mediados del siglo pasado el tiempo se ha convertido en una categoría que designa tanto un ámbito disciplinar como teórico de la ciencia social actual. Para sostener esto, se aboca a demostrar la relevancia social del tiempo en su vinculación con la memoria y la identidad. La “hipótesis” que se propone fundamentar sostiene que entre tiempo, memoria e identidad existen vínculos de interdependencia que dan lugar a la formación de una cadena semántica de la que surge un pequeño universo de sentido. Lo anterior justifica el método expositivo que sigue el artículo por el cual se forman dos pares conceptuales tomando a la memoria como eje aglutinador (así surge el par “tiempo-memoria” y “memoria-identidad”). El trabajo concluye con una propuesta de trabajo empírico-social surgida del científico social como “etnógrafo de la memoria”.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagees-
dc.publisherFacultad de Ciencias Políticas y Sociales-
dc.sourceActa Sociológica; No 49 (2009)-
dc.titleTiempo, memoria e identidad-
dc.titleTiempo, memoria e identidad-
dc.typeArtículo revisado por pares-
dc.areatematicaCiencias Sociales-
Aparece en las Colecciones:Acta Sociológica

Archivos de este documento:
No hay archivos asociados a este documento.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.