Por favor utiliza este link para citar o compartir este documento: http://repositoriodigital.academica.mx/jspui/handle/987654321/12873
Título: El concepto de autoría corporativa de Panizzi a Cutter
El concepto de autoría corporativa de Panizzi a Cutter
Autores: 
Palabras clave: 
Fecha de publicación: 13-Sep-2011
Editorial: Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas
Descripción: THE CONCEPT OF CORPORATE AUTHORSHIP IS EXPLAINED. THE IDEA IS ASSERTED THAT THE FIRST CORPORATE EN TRIES ARE FOUND IN LIBRARY CATALOGS OF THE XVIITH CENTURY, WHICH CONTAIN THE GERM OF THE RECOGNITION OF THE FACT THAT AN ORGANIZATION CAN BE AN AUTHOR WITH INTELLECTUAL RESPONSABILITY FOR THE WORKS IT PUBLISHES. PANIZZI RECOGNIZES CORPORATE EN TRIES IN HIS 91 RULES BUT HE DOES NOT PRESENT THE BASIS FOR CORPORATE AUTHORSHIP. IN 1850, CRESTADORO CRITICIZES PANIZZI AND ARGUES THAT ENTITIES CAN NOT BECONSIDERED AUTHORS. JEWETT PROPOSES THE POSSIBILITY OF TREATING BODIES AS AUTHORS FOR PRACTICAL REASONS, BUT HE DOES NOT GIVE THEM INTELLECTUAL CREDIT. SUB SECUENTLY CUTTER ESTABLISHES AND ENUNCIATES CORPORATE AUTHORSHIP. FINALLY FLETCHER BRINGS FOR WARD OBJECTIONS TO CUTTER BUT PROPOSES RULES THAT IN PRACTICE LED TO THE IMPLICIT RECOGNITION OF THE INTELLECTUAL RESPONSIBILITY OR AUTHORSHIP BY ORGANIZATIONS.
SE EXPONE EL CONCEPTO DE AUTOR CORPORATIVO. SE AFIRMA QUE LOS PRIMEROS ENCABEZAMIENTOS CORPORATIVOS HALLADOS EN CATÁLOGOS DE BIBLIOTECAS DEL SIGLO XVII CONTIENEN EL GERMEN DE QUE UNA ENTIDAD PUEDA SER AUTORA, RESPONSABLE, INTELECTUAL DE LAS OBRAS QUE PUBLICA. PANIZZI RECONOCE LOS ENCABEZAMIENTOS CORPORATIVOS EN SUS 91 REGLAS, PERO NO PRESENTA UNA FUNDAMENTACIÓN DE AUTORÍA CORPORATIVA. EN 1850, CRESTADORO CRITICA A PANIZZI Y ARGUMENTA POR QUÉ NO PUEDE CONSIDERARSE AUTORES A LAS ENTIDADES. JEWETT PROPONE LA POSIBILIDAD DE TRATAR A LAS ENTIDADES COMO AUTORAS POR RAZÓN DE ORDEN PRÁCTICO, PERO NO LES RECONOCE RESPONSABILIDAD INTELECTUAL. POSTERIORMENTE CUTTER FUNDAMENTA Y ENUNCIA LA AUTORÍA CORPORATIVA. FINALMENTE, FLETCHER OBJETA A CUTTER Y PROPONE REGLAS QUE EN LA PRÁCTICA CONDUJERON AL RECONOCIMIENTO IMPLÍCITO DE LA RESPONSABILIDAD INTELECTUAL O AUTORÍA PARA LAS ENTIDADES.
Other Identifiers: http://revistas.unam.mx/index.php/ibi/article/view/3727
Aparece en las Colecciones:Investigación Bibliotecológica

Archivos de este documento:
No hay archivos asociados a este documento.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.