Por favor utiliza este link para citar o compartir este documento: http://repositoriodigital.academica.mx/jspui/handle/987654321/12838
Título: Capitalismo financiero y democracia: Modelos de distribución
Capitalismo financiero y democracia: Modelos de distribución
Autores: 
Palabras clave: Desarrollo Económico; Distribución del Ingreso; Crisis Financiera
Economic Development; Income Distribution; Financial Crises
Fecha de publicación: 13-Sep-2011
Editorial: Instituto de Investigaciones Económicas
Descripción: En los últimos tiempo , la distribución del ingreso ha probado ser uno de los determinantes más importantes del desarrollo económico. Así, la relación entre los dos ha sido una fuente constante de debate. Algunos plantean que la desigualdad es una precursora necesaria al crecimiento económico, dado que quien posee mayor poder económico puede contribuir más al crecimiento económico; si crece una economía, todos resultarán beneficiados en términos absolutos, aun si la desigualdad no se disminuye. Otros plantean que una mayor igualdad económica es una condición necesaria para cualquier crecimiento económico sostenido. En términos históricos, el argumento de que periodos de liberalización económica han traído mayor crecimiento y no necesariamente una mayor desigualdad, tiene fallas graves, entre ellas la insostenibilidad económica de tales periodos. Durante la época de la globalización, sobra evidencia de la desigualdad creciente de ingresos. Sin embargo, tal situación no solamente conlleva implicaciones económicas. La desigualdad económica, también equivale a una distribución desigual de poder. Conforme con la profundización de la brecha entre el ideal democrático de la igualdad política y la creciente desigualdad económica, los riesgos del colapso del sistema también aumentan. Con la transición del capitalismo a una época inédita, nuevas formas de democracía también tienen que ser examinadas.
Over the course of the last centuries, distribution of income has proven to be perhaps one of the most important determinants of economic development. As such, the relationship between the two has been a source of constant debate. Some argue that inequality is a necessary precursor to economic growth, as those with more economic power can contribute more to economic growth; if an economy grows, all are better off in absolute terms, even if inequality does not abate. Others argue that greater economic equality is a necessary condition for any sustained economic growth. In historical terms, the viewpoint that periods of economic liberalization have led to greater growth and not necessarily greater inequality is seriously flawed, not least for the economic unsustainability of such periods. During the era of globalization, there is an abundance of evidence of increasingly unequal distribution of income. However, such a condition does not only have economic implications. Economic inequality equals an unequal distribution of power. As the gap deepens between the democratic ideals of political equality and growing economic inequality, the risks of the system collapsing also rise. As modern capitalism enters into a new era, new forms of democracy must be addressed.
Other Identifiers: http://revistas.unam.mx/index.php/ROF/article/view/23000
Aparece en las Colecciones:Ola Financiera

Archivos de este documento:
No hay archivos asociados a este documento.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.