Por favor utiliza este link para citar o compartir este documento: http://repositoriodigital.academica.mx/jspui/handle/987654321/12791
Título: El colapso de monetarismo y la irrelevancia del nuevo consenso monetario
El colapso de monetarismo y la irrelevancia del nuevo consenso monetario
Autores: 
Palabras clave: Historia del pensamiento económico; Neoclásico; Aproximaciones heterodoxas
History of Economic Thought; Neoclassical; Heterodox Approaches
Fecha de publicación: 13-Sep-2011
Editorial: Instituto de Investigaciones Económicas
Descripción: Un rasgo de toda crisis financiera es la destrucción de riqueza. Pero una crisis conlleva un importante punto de inflexión para la sociedad y puede resultar en la destrucción de instituciones y estructuras sociales. Este articulo enfoca uno de los primeros decesos de la crisis financiera actual de Estados Unidos: el pensamiento monetarista. En el ámbito académico, la teoría monetarista ganó terreno durante los sesenta como alternativa a la escuela keynesiana. Promovido por Milton Friedman, el monetarismo dominó círculos académicos y políticos, basado en el concepto que los mercados libres son intrínsecamente estables. La teoría monetarista propone una relación directa entre el dinero y los precios. El dinero sirve como variable de la política monetaria, y el banco central puede crea o destruir el dinero para lograr la estabilidad de precios. Cuando esta doctrina principal probó ser falsa en los Estados Unidos durante los ochenta, otras doctrinas monetaristas relacionadas surgieron; todas ellas enfocaban el control de la inflación, y generalmente descuidaban el desempleo y la inestabilidad financiera. Pero el monetarismo no preveía la crisis financiera de 2007, y actualmente dejo a los bancos centrales del mundo con la dilema de mantener su ideología monetarista o profundizar aún más la crisis. Por eso el monetarismo ahora enfrenta su irrelevancia.
A common feature of the financial crisis is the destruction of wealth. Yet such episodes also provide important inflection points for societies, and can bring about the destruction of a number of social structures and institutions as well. This article brings into focus a specific casualty of the United States’ current financial crisis: the monetarist school of thought. Brought into the mainstream of academic economics during the 1960s as an alternative to the Keynesian establishment, monetarist theories, most famously championed by Milton Friedman, soon came to dominate both academic and policy circles. Based on the notion that free markets are intrinsically stable, monetarism proposed a direct relationship between money and prices, with money serving as a policy variable. The Central Bank could therefore create or destroy money in order to reach stable prices. When this principal doctrine proved untrue in the United States during the 1980s, other related monetarist doctrines followed, all of which focused on controlling inflation, generally ignoring unemployment and financial instability. As such, monetarism did not foresee the financial crisis of 2007, and currently leaves the worlds’ Central Banks with the dilemma of maintaining monetarist ideology or plunging the world further into crisis. Monetarism now faces irrelevance.
Other Identifiers: http://revistas.unam.mx/index.php/ROF/article/view/22990
Aparece en las Colecciones:Ola Financiera

Archivos de este documento:
No hay archivos asociados a este documento.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.