Por favor utiliza este link para citar o compartir este documento: http://repositoriodigital.academica.mx/jspui/handle/987654321/10512
Título: Justicia constitucional electoral y garantismo jurídico. J. Jesús, Orozco Henríquez
Autores: 
Palabras clave: ELECTORAL JUSTICE; HUMAN RIGHTS; POLITICAL RIGHTS; ELECTORAL PROCESS
JUSTICIA ELECTORAL; DERECHOS FUNDAMENTALES; DERECHOS POLITICOS; PROCESO ELECTORAL
Fecha de publicación: 12-Sep-2011
Editorial: Instituto de Investigaciones Jurídicas
Descripción: IN THE PRESENT WORK THE AUTHOR PROVIDES A PROSPECT OF THE MAIN CRITERIA EMITTED BY THE NATIONAL SUPREME COURT OF JUSTICE AND THE ELECTORAL COURT OF THE FEDERAL JUDICIARY IN THEIR TASK OF GIVING ELECTORAL CONSTITUCIONAL JUSTICE IN MEXICO, THE FIRST ONE, THROUGH THE UNCONSTITUTIONALITY ACTIONS THAT ARE RAISED TO IT AND, THE SECOND ONE, BY THE DIVERSE IMPUGNATION WAYS RESOLUTIONS WHICH IT KNOWS, EMPHASIZING THE GUARANTEE EFFECT FUNCTION THAT THESE INTITUTIONS HAVE BEEN FULFILING SINCE THE SINGNIFICANT CONSTITUTIONAL REFORM IN ELECTORAL MATTER OF AUGUST 1996. IN THIS SENSE, BOTH CONSTITUTIONAL COURTS HAVE CONTRIBUTED TO GUARANTEE THE EFFECTIVENESS OF THE DEMOCRATIC AND CONSTITUTIONAL RULE OF LAW, WHICH DEMANDS THE CELEBRATION OF FREE, AUTHENTIC AND PERIODIC ELECTIONS, STRICTLY ATTACCHED TO THE CONSTITUTION AND THE LAW, IN BENEFIT OF THE FUNDAMENTAL POLITICAL-ELECTORAL RIGHTS OF THE CITIZENS , AS WELL AS THE CONSTITUTIONAL AND LEGAL PRINCIPLES TO WHICH FEDERAL AND LOCAL ELECTORAL AUTHORITIES AND ACTIVITIES INVARIABLY MUST OBEY, AS WELL AS THE POLITICAL PARTIES.
EN EL PRESENTE TRABAJO EL AUTOR PROPORCIONA UN PANORAMA SOBRE LOS PRINCIPALES CRITERIOS EMITIDOS POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN SU TAREA DE IMPARTIR JUSTICIA CONSTITUCIONAL ELECTORAL EN MÉXICO, LA PRIMERA, A TRAVÉS DE LAS ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD QUE LE SON PLANTEADAS, Y EL SEGUNDO, MEDIANTE LA RESOLUCIÓN DE LOS DIVERSOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN DE LOS QUE CONOCE, DESTACÁNDOSE AL EFECTO LA FUNCIÓN GARANTISTA QUE HAN VENIDO DESEMPEÑANDO DICHAS INSTITUCIONES DESDE LA TRASCENDENTE REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA ELECTORAL DE AGOSTO DE 1996. EN ESTE SENTIDO, AMBOS TRIBUNALES CONSTITUCIONALES HAN CONTRIBUIDO A GARANTIZAR LA VIGENCIA DEL ESTADO CONSTITUCIONAL DEMOCRÁTICO DE DERECHO, EL CUAL EXIGE LA CELEBRACIÓN DE ELECCIONES LIBRES, AUTENTICAS Y PERIÓDICAS, ESTRICTAMENTE APEGADAS A LA CONSTITUCIÓN Y A LA LEY, EN BENEFICIO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES POLÍTICO-ELECTORALES DE LOS CIUDADANOS, ASÍ COMO DE LOS PRINCIPIOS DE CONSTITUCIONALIDAD Y LEGALIDAD A LOS QUE DEBEN SUJETARSE INVARIABLEMENTE LAS LEYES Y LOS ACTOS DE LAS AUTORIDADES ELECTORALES FEDERALES Y LOCALES, ASÍ COMO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.
Other Identifiers: http://revistas.unam.mx/index.php/cuc/article/view/2147
Aparece en las Colecciones:Cuestiones Constitucionales

Archivos de este documento:
No hay archivos asociados a este documento.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.