Por favor utiliza este link para citar o compartir este documento: http://repositoriodigital.academica.mx/jspui/handle/987654321/103993
Título: Características psicométricas del cuestionario de pensamientos automáticos negativos (ATQ-30) en población mexicana.
Psychometric characteristics of the Automatic Negative Thoughts Questionnaire (ATQ-30) among Mexican population
Autores: 
Palabras clave: Disgusto, culpa, ineficacia, cuestionario ATQ-30, auto-reporte, población mexicana
Disgust, guilt, inefficacy, ATQ-30 questionnaire, self-report, Mexican population
Fecha de publicación: 3-Oct-2012
Editorial: Facultad de Estudios Superiores. Iztacala
Descripción: Se validó la prueba de pensamientos automáticos negativos, a partir de las respuestas de 1049 participantes mexicanos, 65.5%  estudiantes y 34.5%  población general; 35% hombres y 65% mujeres. La prueba arrojó tres factores: F1: disgusto consigo mismo y con su circunstancia (15 reactivos), F2: culpa y  sentirse juzgado negativamente por otros  (7 reactivos) y F3: sensación de ineficacia  (8 reactivos), que explicaron el 52.45 % de la varianza. El índice de confiabilidad fue adecuado, con un alfa de Cronbach=0.95.  Las mujeres puntuaron por arriba de los varones (t=5.79, p< .000); el grupo de edad mayor (36-69 años) se auto-reportó con mayores índices de pensamientos automáticos negativos (F= 25.873, p< .000) en comparación con grupos etarios mas jóvenes; y el grupo de menor escolaridad (primaria y secundaria) produjo mayor número de respuestas negativas (F=46.06, p<.000). Se concluye que el instrumento original de 30 reactivos, es una herramienta que proporciona información confiable que discrimina las tendencias de respuesta por sexo, edad y escolaridad.
The Automatic Thoughts Questionnaire was validated with 1049 Mexican participants, 65.5% university students and 34.5% general population, 35% men and 65% women. The test yielded three factors: F1: disgust with oneself and on the circumstances (15 items), F2: guilt and sensation of being negatively evaluated by others (7 items) and F3: lack of efficacy (8 items), which together explained 52.45% of the variance, and produced a high index of reliability (Cronbach´s alpha=0.95). Women scored higher than men (t=5.79, p< .000), and the older group (36-69 years old) reported a higher index of negative thoughts in comparison with younger groups (F= 25.873, p< .000), lower academic training (elementary and high school levels) was also associated to higher scores of negative self-reports (F=46.06, p<.000). This study concludes that the original 30-item instrument is a tool that provides reliable and valid data that allows discriminating response tendencies in regard to frequency of negative thinking by sex, age and academic training.
Other Identifiers: http://revistas.unam.mx/index.php/jbhsi/article/view/29923
10.5460/jbhsi.v3.2.29923
Aparece en las Colecciones:Journal of Behavior, Health & Social Issues

Archivos de este documento:
No hay archivos asociados a este documento.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.