Por favor utiliza este link para citar o compartir este documento: http://repositoriodigital.academica.mx/jspui/handle/987654321/103481
Título: 
La reconstrucción de la física cartesiana de Edward Slowik: aciertos y dificultades
Autores: 
Palabras clave: 
Filosofía Física cartesiana; Edward Slowik; Newton; Cartesian Space; Historia de la ciencia moderna; Jornadas Cartesianas
Fecha de publicación: 3-Oct-2012
Editorial: Facultad de Filosofía y Letras
Descripción: In this paper my depart point is the reconstruction of Cartesian physics that Edward Slowik presents in his book: “Cartesian Space Time” (2002). My aim is to analyze some questions that Slowik proposes with respect to the movement and the problems that it entails for the Cartesian version of physics. I concentrate myself in two questions that Newton considers without solution within Cartesian natural philosophy and that Edward Slowick intend to solve following some proposals and theoretical frameworks of contemporary physics. I will consider concretely the problem of relative movement and the movement in the plenum. I want to mention that the proposal of Slowik is much more comprehensive because he wants to give us a consistent version of Cartesian physics; nonetheless I think that the problems I deal with are enough representative of the importance of Cartesian physics for the history of modern science.
En el presente trabajo intento, a partir de la reconstrucción que de la física cartesiana hace Edward Slowik en su libro: Cartesian Space Time (2002) y re-pensar algunos de sus temas más importantes especialmente en torno al movimiento y los problemas que plantea al interior de la física de Descartes. Me he concentrado básicamente en dos cuestiones que Newton propone como problemas insalvables de la física de los cartesianos y que Slowik trata de resolver siguiendo algunas propuestas y marcos teóricos de la física contemporánea. Me refiero concretamente al problema del movimiento relativo y al del movimiento en el pleno. Quiero advertir, sin embargo, que la propuesta de Slowik es más comprensiva en la medida en que intenta proporcionarnos una versión consistente de toda la física de Descartes, algo que puede ser muy discutible, sin embargo, creo que las cuestiones que me propongo abordar son suficientemente representativas de la importancia de la física cartesiana para la historia de la ciencia moderna.
Other Identifiers: http://revistas.unam.mx/index.php/afil/article/view/31538
Aparece en las Colecciones:Anuario de Filosofía

Archivos de este documento:
No hay archivos asociados a este documento.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.