Por favor utiliza este link para citar o compartir este documento: http://repositoriodigital.academica.mx/jspui/handle/987654321/103283
Título: The autonomy principle of letters of credit
The autonomy principle of letters of credit
Autores: 
Palabras clave: Cartas de crédito; autonomía; excepción; fraude; medida cautelar
Letter of credit; autonomy; exception; fraud; injunction
Fecha de publicación: 3-Oct-2012
Editorial: Instituto de Investigaciones Jurídicas
Descripción: Cuando un vendedor y un comprador encuentran demasiados obstáculos para cerrar una negociación, dichas partes deciden solicitar la ayuda de instituciones bancarias que asuman los riesgos de la transacción, y así sobrepasar dicho problema. Lo atractivo de las cartas de crédito como instrumentos de pago en transacciones internacionales recae en sustituir la frecuente poco fiable promesa de pago de un comprador desconocido por la certera promesa de pago de un banco o grupo de bancos. La complejidad de una carta de crédito surge del hecho de que no sólo protege al banco emisor y al ordenante bajo la doctrina de cumplimiento estricto, sino también al beneficiario conforme al principio de autonomía. Al hacer un breve señalamiento de los casos más recientes donde los tribunales han pronunciado otros posibles escenarios donde el principio de autonomía de la carta de crédito podría ser superado, este artículo sugiere que el fraude no es la única excepción al principio de autonomía de la carta de crédito, sino que existen otras excepciones que pueden poner en peligro su autonomía. Este artículo argumenta que si los tribunales alrededor del mundo siguen interfiriendo con las cartas de crédito, volviéndolas obligaciones subordinadas, los beneficiarios estarán obligados a únicamente aceptar cartas de crédito emitidas o confirmadas por bancos en aquellas jurisdicciones donde sus tribunales sí respeten la autonomía de obligaciones independientes.
This article explores the erosion that the autonomy principle has suffered in documentary credit transactions. When a seller and a buyer encounter too many hurdles to reach an understanding, the parties decide to ask banks to accept the liability and thus solve the difficulties. The appeal of letters of credit as instruments of payment in international transactions lies in substituting an often unreliable promise of payment from an unknown buyer with the very certain promise from one or more banks. The complexity of a letter of credit arises from the fact that it protects not only the issuing bank and the applicant under a doctrine of strict compliance, but also the beneficiary under the autonomy principle. Through a discussion of recent cases where courts have argued in favour of overcoming the autonomy principle, this article suggests that fraud is not the only exception to this principle of the letter of credit, rather there are other exceptions that could question its autonomy. This article argues that if courts around the world keep interfering with letters of credit turning them into ancillary obligations, soon beneficiaries will be forced to accept exclusively letters of credit issued or confirmed by banks within those jurisdictions whose courts are prone to respect the autonomy of an independent undertaking.
Other Identifiers: http://revistas.unam.mx/index.php/mlr/article/view/24965
Aparece en las Colecciones:Mexican Law Review

Archivos de este documento:
No hay archivos asociados a este documento.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.